Компания: сервисный бизнес, 45 сотрудников
Проблема до обучения:
— текучесть линейного персонала — 38% в год
— постоянные «пожары» в командах
— собственник лично включается в увольнения и конфликты
— HR перегружен операционкой
Фактически бизнес терял:
— затраты на подбор и ввод новых сотрудников
— потерю выручки из-за недоукомплектованных смен
— время собственника и руководителей
Что изменилось после обучения руководителей
Руководители:
— научились формировать корректный запрос на подбор
— включились в адаптацию, а не «бросали новичков»
— начали давать регулярную управленческую обратную связь
Результат через 6 месяцев:
— текучесть снижена до 22%
— срок адаптации сократился на 30%
— HR освободил время для системных задач
Финансовый эффект:
— экономия на подборе и вводе — ≈ 1,8 млн ₽ в год
— снижение операционных сбоев — косвенная экономия времени собственника
Компания: торгово-производственная, 70 сотрудников
Проблема до обучения:
— решения по людям принимались «по ощущениям»
— высокая доля ошибочных наймов
— руководители конфликтуют с HR
— увольнения происходят в кризисном режиме
Что изменилось после обучения
Руководители:
— начали использовать управленческие критерии оценки
— перестали затягивать с обратной связью
— научились корректно завершать сотрудничество
Результат за 5 месяцев:
— доля ошибочных наймов снижена с 27% до 12%
— количество конфликтных увольнений сокращено вдвое
— HR перестал быть «громоотводом»
Финансовый эффект:
— экономия на одном ошибочном найме — ≈ 250–300 тыс. ₽
— годовая экономия — ≈ 1,2 млн ₽
Компания: IT / digital, 30 сотрудников
Проблема до обучения:
— новичков «бросали» в работу
— первые 2 месяца — низкая эффективность
— руководители жалуются, что «людей не хватает»
После обучения HR-мышлению
Руководители:
— выстроили структуру ввода в должность
— чётко зафиксировали ожидания
— начали управлять первыми 90 днями
Результат:
— выход на продуктивность ускорился на 25%
— количество увольнений в испытательный срок сократилось в 2 раза
— нагрузка на собственника снизилась
Финансовый эффект:
— экономия фонда оплаты труда «неэффективного времени»
— ≈ 900 тыс. ₽ в год
Компания: услуги, 55 сотрудников
Проблема до обучения:
— собственник вовлечён во все кадровые решения
— руководители избегают ответственности
— HR — исполнитель, а не партнёр
После обучения
Руководители:
— взяли на себя управляемую часть HR-задач
— начали самостоятельно решать проблемы в командах
— снизили количество эскалаций
Результат:
— собственник высвободил 6–8 часов в неделю
— управляемость команд выросла
— HR стал работать с системой, а не «пожарами»
Финансовый эффект:
— перераспределение управленческого времени
— рост фокуса собственника на бизнес-задачах
Ключевой вывод для собственника
HR-мышление руководителей —
это не обучение ради обучения.
Это снижение управленческих потерь.
Каждая ошибка в работе с людьми:
— стоит денег,
— отнимает время,
— снижает управляемость бизнеса.